Adolfo Daniel Correia da Silva
A justificação do injustificável: estratégias discursivas da Braskem na construção do crime-desastre em Maceió (AL)
Resumo
Esta dissertação analisa a comunicação institucional produzida e difundida pela Braskem entre 2018 e 2024 acerca do crime-desastre provocado pela mineração de sal-gema em Maceió (AL). O objetivo é compreender como a empresa organiza discursivamente o acontecimento, administra sua visibilidade pública e mobiliza estratégias de legitimação diante dos danos sociais, territoriais e ambientais associados ao afundamento do solo. A pesquisa adota abordagem qualitativa e interpretativa, de caráter documental, tendo como corpus os Relatórios Anuais Integrados (RAIs) da Braskem, analisados em duas camadas: as Cartas do Líder e as seções específicas dedicadas à Maceió. O percurso teórico articula Bourdieu para analisar as disputas simbólicas, o poder de nomeação e a mobilização do capital simbólico; Boltanski e Thévenot, assim como Boltanski e Chiapello, para compreender as gramáticas de justificação e a incorporação da crítica; e a Análise de Discurso de filiação francesa (ADF) para examinar as condições de produção, os silêncios e os efeitos de sentido presentes na comunicação institucional da empresa. A análise mostra que a comunicação institucional da Braskem não opera apenas pelo apagamento do crime-desastre, mas pela produção de uma visibilidade controlada. Conclui-se que os RAIs e as Cartas do Líder transformam o crime-desastre em objeto de gestão institucional, deslocando a centralidade da experiência social do dano para a demonstração da capacidade empresarial de responder, mensurar, compensar e entregar resultados.